Mise à jour du réglement du Forum

[Groovykid]

ahh , je ne tombe plus dans la provocation ! sui juste abonné au brin d'humour ^^

[p***]

est ce que cet ajout au réglèment est aussi valable pour les modos?

[Wokie]

C'est valable pour les modos ET les admins ...

mais je veux être clair, nous n'avons pas l'intention d'être plus autoritaire parce qu'on a mis en place ce système, nous agirons comme d'habitude, tout le monde est libre de parler à sa guise. D'ailleurs, nous n'avons pas du tout changer la charte car la phrase suivante convient parfaitement à ce systeme (phrase qui est la depuis 2002)
Ces règles sont très importantes, merci de les respecter ! En cas de non respect, vous pourrez recevoir un avertissement, ou en fonction de la faute, être banni temporairement, voir définitivement du forum.
donc les habitués du forum n'ont pas à agir différemment de d'habitude. Et nous ne traquerons ni les fautes de langage, ni de SMS, les modos et admins connaissent le juste milieu

Groovy, tu as tout à fait le droit de critiquer, je crois qu'on ne t'a jamais empécher de le faire des critiques, par contre, tout est dans la façon de les présenter ... Et pour le petit mot "pour dormir moins con" (voir shootbox), c'est juste Wille qui s'amusait et qui l'a renommé "A lire" et c'est un menu qui regroupe la charte, la FAQ et le règlement.

[gameslover]

est ce que cet ajout au réglèment est aussi valable pour les modos?

Oui, mais pour les points c'est selon un système hierarchique, à comprendre que les modos peuvent être avertis par les supermodos et les admins. Les supermodos eux ne peuvent être avertis que par les admins et finalement ben les admins en dignes dieux de ces lieux ne peuvent être avertis que par une force obscure supérieure au commun des mortels c'est à dire personne

Edit de wokie : Nous n'avons pas de supermodos ^^ par contre, les admins peuvent être avertis, par les seules 3 personnes qui ne peuvent pas être bannis du forum, pour la simple et bonne raison que leurs ID sont inclus dans le code même du forum, à savoir Cédric (créateur du forum pour rappel ^^) , Wille et moi même.

[Amiga62]

Hé dire qu'il y a eu une polémique sur le permis a points . WAWE je suis bluffer

[Kaminari]

Je voudrais savoir si l'absence d'accents dans un message est considere comme une entorse au reglement. J'ai mon arriere petit-aieul quebecois qui possede un clavier qwerty et qui est force d'entrer les accents en codes ALT (ALT+130, etc), technique qui (d'apres lui) fonctionne tres bien sur tous les forums sauf sur celui-ci.

D'autre part, je voudrais savoir si l'on peut racheter des points en denoncant les gros crev... euh, les petits camarades desobligeants. Une sorte d'acte de civisme et de tolerance, comme le Patriot Act

[Snow]

En somme, un permis à point comme sur la route ! Ben, pourquoi pas ?

Personnellement, je ne me sens pas visé, étant un véritable petit ange

Blague à part, je pense que ça va permettre surtout de calmer l'ardeur de certains (je dis bien certains) qui se pointent sans dire bonjour, svp, et qui une fois, leur info obtenue, se cassent comme des voleurs.

Alors oui, ce nouveau mode de modération peut s'avérer efficace, même si je pense que notre communauté est plutôt sage.
Mais encore, faut-il qu'il n'y ait pas non plus d'abus de la part des modos, adnims... car certains posts peuvent très bien être mal interprétés.

En conclusion, je suis un peu sceptique (comme la fosse).
Enfin, on verra bien...

Hors sujet : Qu'est-ce qui s'est passé avec le forum anglophone ? Il est mainteanant relégué au cimetière : serait-il définitivement mort ? C'est grave docteur ?

[Wokie]

Kaminari, est ce qu'on a jusqu'a present sanctionner le manque d'accent dans un post ? as ton deja sanctioner une personne qui fait parfoi une faute d'orthografe ou de gramaire ? ^^ non

on sanctionnera l'abus, seulement l'abus, comme on l'a fait jusqu'à présent ...

Je le répète ... on a mis en place un outil pour facilité la tache, mais la facon de modérer ne changera pas du tout ...

Concernant les abus des modos et admins, jusqu'à présent, il n'y en a rarement eu ... on a toujours privilégié le dialogue en privé, et on continuera ainsi ...

bref, nous avons fait cette bd pour avertir qu'il y a eu un changement dans les outils, vous êtes prévenus, mais je pense qu'en effet, vous ne risquez rien ! C'est quand même normal de vous avertir de ce genre de choses ^^ de plus, nous ne l'avons pas posé pour rien, c'est une réflexion entre admins, qui en plus a été validé par les modérateurs ...

Concernant le forum anglais, en effet, il a été décidé de le fermer ... pour le moment, il reste ouvert mais à la fin de la semaine, ce sera fini ... tout simplement parce qu'il n'est plus actif et que de nombreux forums anglophones existent ^^

[Snow]

Ah OK, merci Wokie sur l'info concernant le forum anglophone.
C'est vrai que les 3 derniers à y avoir posté sont Sigfrodi, Mana Lover et Mendo...

Enfin, concernant le sujet qui nous préoccupe, j'espère ne pas tomber un jour sur Dark WoKie
Et si c'est un Dark Mendo, j'en fais mon affaire : quelques bonnes bières arriveront bien à l'amadouer

[DePhil]

Loin de moi l'idée de contester la répartition des points en matière d'avertissement, mais puisqu'il attribution, pourquoi ne pas commenter celle-ci.

- Mauvaise rubrique > 1 point
Je pense que cela n'appelle aucune interprétation particulière, parce que se faire mettre au ban pour ce seul motif viendrait à constater 50 postages dans une rubrique inadéquate et dans un labs de temps relativement limité. Dans ce cas précis, il vaudrait mieux consulter…

- Demande d'aide futile > 2 points
Où commence la futilité ? Par contre, le "hors de propos" est facilement décelable en fonction du centre d'intérêt même des forums. Et 5 points, c'est quoi ? Le don dominical sur l'autel du temple ? Non, non, non. Il faut être plus téméraire si l'on veut une pénitence proactive. Je verrais bien 20 points.

- Langage SMS > 5 points
Voilà une cotation qui n'inciterait pas à la modération car enfin, quatre pages de post en langage SMS pour cinq points seulement, c'est très mal payé. Seul un plus grand ascétisme dans ce domaine aurait une réelle influence sur ce genre de comportement (je verrais plutôt 25 points au minimum).

- Demande illégale > 5 points
Même constat que précédemment. Et puisque c'est illégal, le tarif maximum s'imposerait d'office. Dans le cas présent, cela revient à dire que la demande illégale n'existe qu'à concurrence du dixième d'une mise au banc (en fait c'est une légalisation partielle). Et que fait-on de la réponse illégale alors ?

- Contenu porno > 15 points
J'en déduits que le contenu érotique n'est pas mis sous la sellette, ce qui laisse bien des portes ouvertes… De plus, l'éradication de ce genre de message ne saurait être assurée que par un prix bien plus élevé (25 me parait plus correct si toutefois on accorde le bénéfice du doute quant-à l'erreur possible, sinon: le maximum en cul sec).

- Langage blessant > 20 points
Là, le problème est éminemment éthique et suivant que l'on donne foi ou pas à l'affaire Zidane (notamment en matière de justification ou de disproportion dans la réaction), puisque l'exemple est risible, les points accordés sont soit trop peu, soit trop élevés. En outre, le plus gros problème réside en la détermination de la "parole blessante" qui varie totalement d'une perception à l'autre en fonction des sensibilités culturelles, ethniques, religieuses, régionales, gustatives, ludiques, etc… Bizarre aussi une qualification de ce type de dérive alors qu'il est déjà repris un "non respect d'autrui" dont les possibilités répressives sont bien plus vastes.

- Non respect du staff > 30 points
Où est la différence avec le non respect d'autrui (y compris en matière de points) ?
Dans tous les cas, si les faits sont avérés, la sanction n'est pas assez élevée pour être dissuasive.

Mais je suppose que ces attributions ont du faire l'objet d'âpres discutions de la part des décideurs et que, dès lors, mes réflexions ne sont à mettre que sur le compte d'un "esprit"
qui m'est particulier ou du simple commentaire.
Mais au fait, oui: je n'ai rien vu concernant l'humour déplacé…

[Mana Lover]

C'est que c'est pas mal ce nouveau systeme (desole pour l'absence d'accents, claviers suedois ^^)

Et pis le logo "post modere" est sympa

Merci pour la BD ca m'a bien fait rire tout en etant instructif!

[Mendo]

Et si c'est un Dark Mendo, j'en fais mon affaire : quelques bonnes bières arriveront bien à l'amadouer

Mais c'est qu'il connait mon point faible le bougre

[Snow]

Mais c'est qu'il connait mon point faible le bougre

Eh oui !!!
Moi par contre, je n'apprécie que très modérément la bière qui, ça tombe bien, m'est proscrite pour raisons de santé.

Par contre, une bonne Vodka Bison ou un bon Whisky (pas de Bourbon !)... je ne dis jamais non : d'abord par politesse et ensuite parce que ça m'arrange

Mais bon, n'ayant aucune responsabilité dans ce forum, je ne suis donc pas corruptible et ces infos ne sont donc d'utilité pour personne.

En conclusion, j'ai écrit tout ce laïus pour rien